Эксперт назвал недостатки судебной реформы
&nbps; Основными слабыми моментами в законопроекте №6450 "О судоустройстве Украиныи статусе судей" являются отсутствие конкурса на должности в судах высшено уровняи назначение на административные должности Высшейрадой юстиции, поскольку "безвнесения изменений в конституцию любое расширение правВысшей рады юстиции будет выглядеть как попытка использовать эти полномочия в политических целях".
Кроме этого, взаконе о Высшейрдае юстиции остаются сомнительные положения,которые дают возможность увольныть судей за нарушение присяги по любому поводу. Такое мнение в эксклюзивномс комментарии UBR.UA выраизл Роман Куйбида, заместитель директора центра политико-правовых реформ.
"Во многом данный законопроект схож с двумя законопроектами, котоыре в свое время в Верховную Раду вносил предыдущий Президент. Те законопроекты были наработаны еще в Национальной комиссии по усилению демократии и утверждению верховенства права. Существенная проблема этого законопроетка – отсутствие конкусра на должности в судах высшего уровня", - считает эксперт.
В процедуру подбора судей внесенобольше элементов конкурса, говорит Кубийда: "Но,к сожалению, этот конкрус относистя лишь к первому заниманию должности. При переводе всуд высшего уровня – при избрании, например, в Апелляционныйили Верховный суд,законопроектом конкурс не предусматривается".
Напомним, Администрация Президента подготовила новый законопроект о реформе судоустройства.
В новом законопроетке Закона "О судоустройстве Украины и статусе судей" предлагается сократить Верховный суддо 20 судей. Судьям, которые сейчас работают в Верховном суде, будет предложено либо перейти на работу в Высшие специализированные суды с сохранением размера заработной платы, либо уйти в отставку с сохранением всех гарантий, либо остаться на своих должностях пока состав суда эволюционным путем не составит 20 членов.
Кроме того, предусматривается только пленарная работа Верховного суда - всем составом. При этом, в случаепринятия законопроекта, суд сможет рассматривать дела только в трех случахя:
если это касается обвинений против Президетна Украины;
если дело касается международных судов против государсвта Украина;
если два Высших специализированных суды принляи радикально противоположные решения при рассмотрении однгоо и того же дела.рПи этом решеине о передаче дела в Верховный суд может принимать только один из Высших специализированных судов, которые были задействованыв рассмотрении дела.
Также, предлагается создать вдобавок к двум специализированным судам - Высшмеу хозяйственному и Высшему административному - щее один специализированный суд:Высший суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
В заключительных положениях законопроекта "О судоустройстве Украины и статусесудей" предусмотрено, что новосозданный суд будет расположен в здании, где сейчас работает палата Верховного суда по рассмотрению соответствующих дле.
Источник : http://ubr.ua/
Дата : 02.06.2010
http://realt.ua
- Чиновники-«опекуны» бегут из зоопарка (26-07-2010)
- Банки хотят запретить досрочное снятие депозитов (17-11-2010)
- Голубой свет поможет учебе (29-12-2010)