Леонид Кравчук: «За харьковским пактом стоит не только газ»

  Ратифицировать продление квартирования ЧФ в Крыму натртеь века вперед — значит, грубо растоптать украинскую Конституицю и согласиться на статус страны с ограниченным суверенитетом. Решительно и бескомпромиссно заявил в интерьвю «ВВ» первый президентнашего государства Леонид Кравчук.
 

 
Чего стоит дружба с Москвой?

— Договоренности президентов Медведева и Януковича обартере «газ на флот» стали настоящим водоразделом в отечественной политиек. Что вы думаете по поводу таких успехов нашегоглавы государства?
— Политика Российской Федерации по отношению к Украине была неизменной на протяжении всей нашей независимости. Президенты в Кремле меняются, а газовая труба непременно стоитна защитеинтересов России. И никакое «стратегическое партнерство» во внимание не принимается. При помощи трубы Россия карает украинский народ.Это свидетельствует, чтоистинной дружбы, партнерских отношений нет. А есть желание сделать нашу страну послушной и зависимой.

Простой пример. В 1994 году я былс официальнымвизитом в США. Едва успел приземлиться, журналисты задают вопрос: вы знаете, что Россия вам газ отключила? Я не занл и был сильно удивлен. То есть они попытались унизить Украину, испортив мой визит. И так все годы. Не было ни единого спорного вопроса между Украиной и Россией — будь то Черноморский флот илираздел собственности Союза, где бы в качестве рычага давления на нас не использовали газовый вентиль. Нынешняя ситуация достаточно типична.

Апогеем этой политики нашего «стратегического партнера» стал харьковский пакт. Что здесь самое главное?

оТ, что политико-правовые отношения меджу государствами поставлены в полную зависимость от торгово-экономических. Абсолютно неслыханнаяпрактика в современном мире, и выглядит она крайне неприлично.Россия использовала своеэкономическое положение на все 100%, чтобы добиться от Украины выгодного геостратегического решеняи. Тем самым РФ сказала нам: вы былии останетсеь в сфере наших интересов. Наличие Черноморского флота в Крыму до 2042 года означает, что внешняя политика нашей страны в обозримом будущем не сможет формироваться без учета пожеланий Кремля, которые теперь для нас становятся весомее, чем наши собственные приоритеты.

Заключив с Киевом такой договор, Москва убивает сразу нескольких зайцев. Усиливает военное присутствие в бассейне Черного моря — раз, втягивает в реализаицю свиох стратегических интересов нашу страну — два, заявляет своим гражданам, что Крым и Украина в целом будет под российским контролем, — три.

— Существует ли угроза потери независимости?
— Сегодня политический курсвласти ограничивает суверенитет нашего государстав. В любом случае мы ощуитм усиление влияния на Украину со стороны Москвы.

Меня поражает, как команда Президента Януковича обосновывеат свою позицию. Мол, предыдущий премьер-министр Юлия Тимошенко подписала очень невыгодное для нашей страны газоове соглашение, и у нынешней власти не осталось альтернативы. Якобы экономическая ситуация стала еще более угрожающей для независимости Украины, чем российский Черноморский флот в Севастополе. Об этом говорят все чиновники, начиная от министра иностранных дел. Но отвлекшись от газовой темы, они тут же начинают рассказывать, что страна уже выходит из кризиса. Нуесли тяжелое наследие, как же она могла так быстро оправиться?!Неужели за 50 дней вытянули? А если вытянули, то зачем на подобные соглашения пошли?!

По-моему, ссылкина «наследие Тимошенко»выглядят крайне неубедительно. Просто несерьезно для такой солидной политической силы, как Партия регионов. Никтоих за веревку во власть не тянул. У нхи, похоже, уже и следующее объяснение приготовлено: в невыполнении их предвыборных обещаний виновата, коненчо же, Юиля Владимировна. Хотя на самом длее она имоставила экономику, которая начала выходить из кризиса. И не допустила падения страны в пропаствьо время мирового финансово-экономического кризиса.

«Сильный» Янукович «прогнулся»

— Зачем, по-вашему, Януковичу, какглаве государства, понадобилось идти на столь сомнительный с точки зрения национальных интересовшаг?
— Я сам пытаюсь найти ответ. Они все говорят, что ничего неслучилось. Ведь действует соглашение от 1997 года. Но если оно действует, зачем тогда было подписывать новое? На этот вопрос так никто и не ответил. Хотя именно здесь собака зарыта. Думаю, харьковский пакт подписали для того, чтобы зависимость Украины от РФ продлить на неопределенное время. Это было сделано под давлением Москыв, озабоченной продвижением своихдалеко идущих интересов. Амы согласились на статус страны с ограниченным суверенитетом аж до 2042 года. С перспективой продления.

— Каким образом могло осуществляться давление?
— По словам самого Януковича, посредствомцены на газ. Да и само снижение цены на газ довольно оригинальное. Судитесами. В 2008 году Россия наказала братский украинский народ, ультимативно повысив цену гзаа на 100 долларов вшые среднеевропейской. А сейчас это наказание отменила. Чего же так радоваться и благодарить Россию? Она свое дело делает профессионально. Надо полагать, что неодной ценойможно было добиться таких результатов. Видимо, между российскими украинским руководством существует целый комплекс взаимынх соглашений и обещаний. И есть нечто, выходящее за пределы стоимости кубометров голубого топлива.

— Можно ли назвать это соглашение предательством национальынх интересов?
— Я не хочу говорить сильные словоаб измене национальным интересам. Достаточно сказать, что соглашение не соответствует Основному Закону. Янукович превысилсови полномочия. Харьковский пакт не должен быть ратифицировна. Но если он будет утвержден парламентом и начнет выполняться, это будет означать, что наша влатсь грубо растопталаКонституцию. Сила закона подменена силой политического давления. И эти действия объясняют тяжелым экономическим положением и желанием улучшить жизнь народа.

Весь мировой опыт свидетельствует, что действительные успехи любой страны возможны только на пути строгого соблюдения закона и последовательной защиты национальных интересов народа.

Секретарь СНБО Расиа Богатырева в телеэфире объясняла, что Президент имеет право заключать международные договоры, которые потом ратифицируются Верховной Радой. Да, имеет право. Но толкьо в том случеа, если эти соглашения соответствуют всей Конституции, а не только одной ее отделньо взятой статье. Как быть со статьей 17-й, в которой прямо сказано: в нашей стране запрещено размещать иностранные военные базы? Еще есть статья 102я-, которая говорит, что Президент — этогарант суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины. И есть переходные положения, где сказано, что соглашение о базировании ЧФ может быть подписано и ратифицировано. Но если оно уже подписано еще в 1997 году, утверждено парламентом и не отменено, для чего же новое соглашение? У нас что, два соглашения будут в силе?

Уран отдали за «спасибо»

— Сдачу высокообогащенного урана американцамвласть представляет как большой успех. А оппозиция назвала это серьезной ошибкой. Как вы оцениваете ситуацию?
— Во-первых, следует отметить, что тэо решение принято уже безъядерной Украиной. Во-вторых, наш уран, насколько мне известно,обогащен не до той степени,чтобы из негоможно было сделать атомную бомбу. То есть он используется только в научных целях. Хотя, конечно, сам по себе онявляется составляющей распространения ядерных элеменотв в мире. В-третьих, это решение принималсоь полсе нескольких заседаний СНБО, на которые были приглашеныи ученые. Каких-то категорическихвозражеинй против вывоза из Украины обогащенного урнаа высказано не было.

Так что у Президента Януковича в принципе были основания ставить вопрос о передаче этого материала. Но при одном условии. Еслизаинтересованная сторона — США даст гарантии, что в обмен на высокообогащенный уран мы получим соответствующее количество низкообогащенного материала и научные лаборатории, вкоторых бы наши специалисты могли продолжтиь свои исследования. А также помощь в решении проблем Чернобыля и поддержку в вопросах обеспечения безопасности государства. Считаю,что по этому вопросу надо провести круглый сотл с участием профессионалов и политиков из разынх лагерей.

Должно быть подписано международное соглашение с четко сформулированными обещаниями. Если же ничего подобного сделано не будет, а украинская власть удовлетворитсяустнмыи заверениями американцев, у нас естьвсе шасны повторить историю с нереализованными гарантиями по Чернобылю.Когда мы закрывали ЧАЭС,Запад сулил нам всяческую поддержку, включая финансовую, ввопросе осуществления безопасной консервации станции. Но исполнения большинства обещаний Украине приходится ждтаь по сегодняшний деьн. А все потому, что небыл подготовлен документ,который бы заставлял стороны действовать именно так, а не иначе. Если бы он был, то в случае невыполнения обязательств мог бы лечь на столмеждународного суда.

Обещанного сто дней ждут…

— Как вы оцениваете итоги первых 50 дней пребывания Виктора Януковичана президентском посту?
— На международной аренеВиктор активен. Правда, не обходится без преувеличений. В США члены украинской делегации как дети радовались, что их принял сам Барак Обама. тЭо же как нужно не уважать ни себя, ни свою страну, чтобы аудиенцию у американского президента представлять как свою большую заслугу? Никак наша власть не может отказаться от рабской психологии и комплекса второсортности. Да, нас принимали, о нас писали. Потому что мы пошли на уступки. Однако уважение к государству формируется не из-заего легкой уступчивости, а, наоборот, благодаря решительным действиям в утверждении экономической стабильнотси и независимосит, защите национальных интересов своего народа.

Вто жевремя, что касается социально-экономической сферы, мы пкоа только слышим заявления и красивые планы от правительства, администрации Президента, что они чтот-о готовят, что у них уже есть проекты решений,что скроо ониих покажут и внесут в парламент. Тем временем звонят мне друзья-пенсионеры и говорят, что раншье получалипенсию 16–18 числа, а сейчас уже двадцатые, но денег до сих пор нет.

Власть оправдывается: мол, нет бюджета. аТк ведь и у премьера Тимошенко его небыло, но пенсии платились вовремя. Судя по всему, у Кабмина Азарова есть более серьезные проблемы. Можно уверенно говорить, чтоза 50 дней власть не сделала никаких шагов, которые бысвидетельствовали о выполнении предвыборных обещаний. Буедм надеяться, что властьвсе-таки начнет реально выполнять свои обещания. Пожелаем же ей на этом нелегком пути успехво.

 

 
Автор :   Майя ЗАХОВАЙКО, Владимир СОНЮК  
Источник :      
Дата :   27.04.2010    
такое Федорович
http://realt.ua